液压机,油压机,压力机的领航者滕州众友

加入收藏         站内地图

文艺创作要肯下“笨功夫”

作者:www.wx10580.com 时间:2018/9/2 2:22:00  【打印此页】 【关闭

其中,年龄最大的参赛者已经满59岁,他与其他“小鲜肉”消防员后辈们一决高低。

连刘烨导师都直夸张雪迎太强了,瞬间的爆发力让他特别感动。

北大的校长念错鸿鹄的发音引发举国震动,众人各说各的话,对于我们这些底层的小鸟来说,最受伤的不是这种争吵是无时无刻地讥讽,而是对于社会前景的忧虑,北大的学子若立鸿鹄志,会不会涌现更多有彼可取而代之理想之人的,若是如此,社会的前景肯定不妙,博者已经读到些许这种奇谈怪论的文章,谈论的就是古代的杀人英雄,什么陈胜吴广啊,刘邦项藉啊,那后面什么黄巢李自成都快出来了。

为了确保春节放假期间的财产安全,北京市民刘晓莉所在的公司作出决定:离家较近的员工必须轮流值班两天,值班人员在春节后可以选择轮休,也可以选择按照国家规定的标准领取加班工资。

原标题:文艺创作要肯下“笨功夫”近日,作家金庸诉“同人小说”《此间的少年》作者江南著作权侵权及不正当竞争纠纷一案在广东省广州市天河区人民法院一审公开宣判。这一案件给广大文艺创作者带来深思。

“同人小说”指的是利用原有的漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素进行的二次创作小说。《此间的少年》就是江南利用金庸原著所创作的“同人小说”,其中的人物姓名与金庸原著相同者,有65个,包括郭靖、黄蓉、令狐冲、小龙女等。

法院判定,《此间的少年》没有将情节建立在金庸作品的基础上,而是在不同的时代与空间背景下创作的、全新的校园青春小说,不构成著作权侵权;但江南利用读者对金庸作品中武侠人物的喜爱提升自身作品的关注度后,以营利为目的多次出版且发行量巨大,其行为已超出必要限度,借助金庸作品的影响力为自己牟利的意图明显,具有不正当性。

平心而论,“同人小说”若仅为满足作者的创作愿望或原作粉丝的情感需求,不以营利为目的,那也无可厚非。若“同人小说”具有新的人物、情节、主题,给读者带来审美愉悦和思想启迪,与原作形成对话、互文,也是丰富文化市场多样性的好事。然而,一旦处理失当、擦枪走火,利用原作而中饱私囊,就不仅违反了商业道德,更触犯了相关法律,必将受到严惩。

一个案件会以法律的公平判决而告终,但它带给人们尤其是文艺创作者的启示或警示,不应就此结束。

文艺创作者要树立牢固的法律意识。

曾经,版权意识在我国相对薄弱,给了部分人浑水摸鱼的可乘之机,而今早已时过境迁,无论是个体观念还是相关法律,都逐步走向成熟和健全。

艺术的创作、传播、欣赏必须在法律允许的范围内进行,才能保证创作者、欣赏者、市场等各方的利益都能获得保障。

文艺创作者要严肃态度、端正心态,踏踏实实、一步一个脚印地向前走。

涉案作品《此间的少年》的作者是具备一定才华的,有能力独立创作、驾驭人物众多、线索复杂的长篇小说。

借用金庸作品人物的名字,无非是想搭知名人士与作品的顺风车而快速出头、快速获利。

而在当今中国艺术界,试图依靠“打擦边球”等伎俩快速出头、快速获利者,并不少见。

细究起来,影视圈的许多炒作行为、借势营销等,也可能包含着不正当竞争的因素。

这种行为或许会一时得利,但拉低了作品的形象和品位,影响了良性竞争、良性发展的市场生态,甚至触碰法律红线。

最“聪明”的方法往往就是最“笨”的方法,反之亦然,其间关键在于如何理解“聪明”和“笨”。

少劳多获甚至不劳而获看似聪明,实则害人害己,愚不可及。

敢坐冷板凳、敢啃硬骨头的老实创作可能会被一部分人视为“笨”,实则是艺术创作的正途,体现的是真正的智慧。

(夕君)(责编:龚霏菲、王珩)。

  手机在手,天下我有  近几年来  囊括衣食住行的  各类购物APP纷纷上线  出门不带钱包也要带手机  已经成为不少人的生活消费习惯    手机在给我们带来生活便利的同时  也潜藏着消费危机  一些不法分子  从移动支付和网络购物中  找到了生财之道  坑惨了不少网购人士    深圳龙华的陈先生在某购物平台选购了一款68元的洗发水,让所有人都没法相信的是,他竟因此遭受130万元的损失!  这一切都跟一通电话有关......    陈先生前不久网购了一款价值68元的儿童洗发水,结果一周过去了货却迟迟未到,倒是接到一位自称是某快递客服男子打来的电话。

对此,中金公司分析师表示,化工行业高景气延续,主要由于化工品价格上涨带动收入和盈利持续扩张。

2017年,公司研发人员增加至236人,同比增幅达%,研发投入万元,同比增幅%。

杨新鸣则透露:我们是从不信任到扶持,和他一起成长。